Politica

“Levoni è stato chiaro ma non si è capito che la legge non imponeva ma consigliava”

Riceviamo e pubblichiamo la nota dei Liberali.

Forse era difficile comprendere il senso dell’intervento del Consigliere liberale Levoni, ma il comunicato dei residui Capigruppo di centrodestra sul Pums ignora che l’osservazione del capogruppo Levoni era solo di legittimità e solo, in secondo luogo, di metodo e di merito.

Ribadiamo, disposti a chiarire ancora il concetto a coloro che di questa ulteriore spiegazione necessitassero, che il decreto ministeriale sul Pums nulla stabilisce per la procedura di approvazione del piano: ne consiglia (e solo consiglia) due, forse nessuno dei capigruppo lo sa. Consiglio non vuol dire imporre.

Quindi, per la legalità stessa, solo questo ha chiesto Levoni: che si votasse per decidere quale procedura utilizzare. Punto e basta. Quindi: sul tavolo c’erano, per il Pums, due procedure consigliate (neanche una sola come credono i capigruppo del centrodestra) e la procedura ordinaria. A questo invito di legittimità del Consigliere Levoni la maggioranza ha risposto senza una parola (forse la difficoltà era quella di parlare su un punto peraltro abbastanza elementare) di giustificazione del comportamento che si intendeva tenere e della decisione e solo votando in senso contrario.

Con due errori dal punto di vista liberale, ma anche del buon senso: quello di credere che si possa fare, con i numeri, quello che si vuole e che quello di non chiamare il Consiglio ad esprimersi essendo il Consiglio stesso l’unico organo deputato a regolare i propri lavori, come ognun sa. Le conseguenze si vedranno e puntualmente con spendita di danaro pubblico nel possibile contenzioso.

Non si è compreso, soprattutto, che la scelta di un percorso o di un altro comporta anche una valutazione politica e la pretesa della maggioranza lascia trasparire le ragioni della scelta fatta: quella di restringere il dibattito perché a nulla vale ampliare i termini di possibili osservazioni dopo aver presentato un piano (e poi adottato) che comporterà di per sé l’impossibilità di dibattere e ottenere risultati, prima che esso sia stato ampiamente dibattuto. In una procedura di tipo sovietico, questa maggioranza si ritrova.

Iscriviti per rimanere aggiornato!

Compilando i campi seguenti potrai ricevere le notizie direttamente sulla tua mail. Per garantire che tu riceva solo le informazioni più rilevanti, ti chiediamo gentilmente di mantenere aggiornati i tuoi dati.

Share

Articoli recenti

Arresto cardiaco in via Colombo, tempestivo intervento della polizia: 48enne salvato dagli agenti

Nella notte tra il 21 e il 22 luglio 2026, gli agenti della Squadra Volante…

8 ore fa

Albasi presenta il progetto di legge regionale: “Tutele concrete per i 60.000 celiaci dell’Emilia-Romagna”

Dare forza di legge a un sistema di tutele già consolidato, rafforzando prevenzione, diagnosi, assistenza…

8 ore fa

Volley, Serie B – Un ritorno di lusso alla Canottieri Ongina: Henry Miranda

Un ritorno di peso che alza ulteriormente l'asticella giallonera. A distanza di tre anni, la…

9 ore fa

Klimt, il centrodestra: “Diritti non versati alla Ricci Oddi? Il locale sta utilizzando la Ragazzetta senza rispettare gli accordi?”

"Il caso non riguarda la scelta del nome del locale, ma il rispetto degli accordi…

11 ore fa

Centrodestra, altra interrogazione su La Ragazzetta: “Sconto da 350 mila euro al gestore? Operazione rischiosa”

Centrodestra: «Sconto da 350 mila euro al gestore de “La Ragazzetta”? Operazione a rischio ricorsi…

12 ore fa

Granata d’artiglieria trovata in un appartamento a Travo, interviene il Genio Pontieri – FOTO

Questa mattina, 22 luglio, si sono svolte, coordinate dalla Prefettura, le operazioni di bonifica da…

12 ore fa